足球加时赛进球算不算客场进球，足球加时赛进球算大小球吗

???足球比赛30分钟加时赛中的进球算客场进球吗???

〖壹〗、足协杯比赛中，加时赛的进球不计入客场进球。 只有常规比赛时间内的进球才被算作客场进球。 若两回合常规时间客场进球数相同，加时赛进球不会影响比赛结果。 加时赛是体育比赛中常规时间无法分出胜负时延长的比赛。 足球比赛中加时赛通常为30分钟。

〖贰〗、按照现行的规则，加时赛的进球不算是客场进球的，只有首回合和次回合常规时间内的进球才算客场进球。也就是说如果是两回合的常规时间客场进球数相同，即便在加时赛双方又打平且双方都有进球的情况下，也不会算客队赢的，而是双方进入点球大战。

〖叁〗、欧冠淘汰赛，加时赛的进球算客场进球。两回合制的比赛的总比分是两场比赛的比分相加而得的，若在两场比赛后总比分相同，那么在此情况下哪个队在客场进的球多谁就是胜者。

〖肆〗、其次，如果加时赛战平，而且有进球，那么客队将凭借客场进球多而晋级；只有加时赛战平且没有进球，才会通过点球大战来决定胜负。

〖伍〗、你好，不算的，客场进球的统计只限于上下半场各45分钟的时间，一旦进入加时赛，将重新统计，在加时赛如果仍然打平，那么只有点球决出胜负了。

客场进球规则

〖壹〗、客场进球规则的历史与取消背景起源：客场进球规则于1965-1966赛季首次引入欧冠，旨在鼓励进攻并减少主客场差异。其核心逻辑是：若两回合总比分相同，客场进球多的球队晋级。取消原因：平衡性争议：现代足球中，主场优势逐渐减弱（如观众限制、场地条件标准化），客场进球权重过高可能导致不公平。

〖贰〗、客场进球规则既保护了球员，又增加了比赛质量和刺激程度。取消规则增加球员负担：取消客场进球规则后，两回合打平概率增加，球员势必要踢更多加时赛。在如今功利足球下，球员比赛频繁，三天一赛，身体劳累，休息时间不足，比赛质量堪忧，再取消此规则，进一步增加比赛时间却降低质量，被认为是在压榨球员价值。

〖叁〗、客场进球规则指的是足球比赛中在主客场双回合中进行比赛时一种处理主场优势对比赛影响的做法，主要是为了让比赛更加公平。在赛场上采用客场进球制度，有两种比赛规则，一种是两回合总进球数多者胜出。

〖肆〗、客场进球制是足球比赛中的一项重要规则，其在两回合比分相同时，以客场进球多的球队晋级为判定标准。这一规则自1965-66赛季欧洲优胜者杯中首次应用以来，已近50年，并因其诸多好处而在全世界足坛得到广泛推行。因此，取消客场进球制的提议并不可取。

〖伍〗、客场进球规则：在比赛中得到总进球数大的获胜，如果总进球数一样的话，那便是在客场比赛进球多的团队获胜。如果或是没法判断输赢，则在加时中进球多的直接获胜。开设客场进球规则的初心是充分考虑客观原因对受让半球的极大牵制，促使它们在客场时欠缺攻击的驱动力和精力，因而更偏向于后退和防守。

〖陆〗、战胜A队。按照传统的比赛规则，两队各胜一场，比赛将以平局结束。但是根据客场进球规则，B队在客场的进球数多于A队，因此B队将被视为胜利方。总的来说，客场进球规则为足球比赛增加了更多的悬念和观赏性，鼓励球队在客场比赛中积极进攻，同时也让球迷和观众在比赛中体验到更多的激情和乐趣。

欧冠两回合总比分战平,加时赛还有主客场进球之分吗?

欧冠两回合总比分战平，加时赛有主客场进球之分。点球加时赛是指一些体育比赛时，在常规比赛时间内没有分出胜负而延长比赛时间，延长的比赛叫加时赛。不同的体育比赛加时赛时间也不同。足球的加时赛时间是30分钟。

在欧洲冠军联赛的淘汰赛中，如果两队在两回合的总比分上战平，且客场进球数也相同，那么将进行加时赛。在加时赛中，客场进球的优势规则不再适用，即两队加时赛的进球不再区分主客场。如果加时赛结束后双方依然无法分出胜负，则将通过点球大战决定最终的晋级队伍。

欧冠客场进球的规定是，如果双方两回合总比分打平，就要计算客场进球数，客场进球多的就晋级。客场进球制度是足球中常见的处理主客场优势对比赛的影响，使比赛更加公平。

如果两回合总比分打平的话，拥有客场进球多的球队晋级。如果一样多，接着打加时赛。加时赛如果再产生进球，则：一，总比分相同，客场进球多，也就是客队晋级了；二，总比分不同，多的晋级。如果加时赛不产生进球，就要进行点球大战了。这个例子中的总比分是 阿森纳：巴萨 = 3：4，巴萨胜利。

算！淘汰赛 晋级淘汰赛的16强将抽签决定对阵，每对球队进行主客场两回合比赛。在淘汰赛中两回合总进球数多的一方晋级，如果总进球数相同则客场进球数多的一方晋级。

欧战淘汰赛加时赛实行客场进球规则是否公平?-知乎

〖壹〗、欧战淘汰赛加时赛实行客场进球规则在一定程度上存在争议，难以简单地说是否完全公平。以下是对该规则公平性的详细分析： 对客队看似不公，实则对主队亦存不公： 从表面上看，加时赛中客队进球计入客场进球似乎对客队不公，因为客队已经处于客场的不利环境中。

〖贰〗、探讨欧战淘汰赛加时赛的客场进球规则是否公平，答案显然不尽相同。从表面上看，加时赛中客队进球计入客场进球似乎有失公允，但这实际上是对主队的不公平。深入剖析，这一规则实际上对客队更为不公。两队在正常90分钟内战平，接着在第二回合的主队主场进行加时赛，这已经给客队带来了劣势。

〖叁〗、欧洲战争淘汰赛中，加时赛阶段实行客场进球规则是否公正？ 表面上看，加时赛中客队的进球算作客场进球似乎不太公平。 然而，深入分析，这一规则实际上对主队更为不利。 如果两队在90分钟内打平，加时赛在主队主场进行，客队已经处于劣势。

〖肆〗、如果加时赛依旧无法分出胜负，则进入点球大战，这在一定程度上确实对客队不太公平。 然而，客场进球的存在，实际上也体现了比赛的公平性原则。 客队在客场取得进球，往往需要付出更大的努力，因此这些进球更具价值。 加时赛中客队的进球，可能正是主队防守不足的体现。

〖伍〗、加时赛规则：若常规的90分钟比赛结束时，双方球队的进球数相同，即出现平局的情况，那么比赛将进入加时赛阶段。加时赛总共30分钟，分为上下两个半场，每个半场15分钟。在这30分钟内，球队同样需要争取进球以取得胜利。

〖陆〗、欧战中的客场进球规则在1965/66赛季首次出现，迄今已实施56年。欧战比赛的资格赛、小组赛、淘汰赛中不再出现任何比较客场进球的规则。资格赛和淘汰赛中如果出现两队两回合总比分打平的情况，将直接进行30分钟的加时赛，如果仍无法决出胜负，将进行点球决胜。

欧冠客场进球的问题

〖壹〗、欧足联不会轻易取消客场进球规则，这背后有着深刻的原因。这项制度确保了比赛的精彩性。想象一下，如果一支球队只需在客场保持平局，就能晋级，那么比赛的紧张感和不确定性将大大降低。主场球队将面临更大的压力，而客场球队则会更加注重进攻和创造机会，而不是仅仅守住平局。

〖贰〗、取消客场进球规则，对瓜迪奥拉而言确实可能减轻部分压力，但曼城仍面临多重挑战，瓜帅无法完全松懈。以下从规则影响、历史案例、当前形势三方面展开分析：客场进球规则取消对瓜迪奥拉的潜在利好历史阴影的消散：过去十年，瓜迪奥拉三次因客场进球少被淘汰，成为其欧冠征程的“痛点”。

〖叁〗、欧冠客场进球的规定是，如果双方两回合总比分打平，就要计算客场进球数，客场进球多的就晋级。客场进球制度是足球中常见的处理主客场优势对比赛的影响，使比赛更加公平。

〖肆〗、晋级标准首先以总进球数多者为胜，总进球数相同时，比较客场进球数。客场进球多的队伍晋级。加时赛阶段，胜利者晋级；如打平，客队凭借客场进球优势晋级，若打成0比0，比赛将进入点球大战。客场进球规则适用于资格赛及淘汰赛主客场两回合比赛，当两队总比分相同时，客场进球数多的队伍晋级。

〖伍〗、欧冠赛制经历了一项重大改革，其中最为显著的变化之一就是取消了客场进球规则。 这一改革预计将激励球队在客场比赛时采取更为积极的进攻策略，以提升比赛的观赏性和竞技性。

〖陆〗、小组赛客场进球的重要性 小组赛的比赛以双循环形式进行，每场胜方得3分、平局得1分、负方得0分，每个小组的第一名和第二名晋级十六强。