死刑保证书，死刑保证书案后续

女硕士拒绝同事追求被当众杀害,受害者家属对此案件有何诉求?

〖壹〗、女硕士拒绝同事追求被当众杀害这件事情也是在网上引发了网友们的热议，我们都知道作为一名女硕士来说也是经过不断的学习，不断的努力，才有现在的成就的，居然因为感情问题被当众杀害，也是让每个人感觉到非常的震惊的，事情发生之后，受害者家属也是表示希望最终能判凶手死刑立即执行。

〖贰〗、疯狂又扭曲的追求者，因为遭到拒绝便残忍的伤害了山东的这位女硕士，其残忍程度实在是令人发指，该男子也将会进行二审开庭，受害者家属对于此案唯一的诉求就是能够维持一审的判决，让这个恶魔立刻执行死刑。

〖叁〗、死者家属诉求：死者家属要求以命抵命，这是他们情感上的诉求。在法律上，虽然不能直接实现“以命抵命”，但法院会根据案件事实和法律规定，对刘某作出公正的裁决。单位责任：安全保障义务：单位对员工负有安全保障义务，应确保员工的人身安全不受侵害。

〖肆〗、失去亲人的女硕士家人，将刘某告上法庭，死者家属唯一的诉求就是判凶手死刑并立即执行。

〖伍〗、根据该女硕士家人们的诉求，他们是希望该凶手被判处死刑立即执行的，但是我觉得这样似乎不是一个好的解决办法，伤害已经造成，被害者的父母亲人将遭受巨大的折磨，这种折磨不仅仅是身体上的，更是精神上的。

李怀亮生死悬案

〖壹〗、李怀亮家中仅有的4间砖瓦房死刑保证书，如今已荒废死刑保证书，铁锁锈迹斑斑死刑保证书，诉说着久无人居的故事。在叶县人民法院一审判决后死刑保证书，郭晓萌的父母要求平顶山市中级人民法院判处李怀亮死刑或无期徒刑，以“不上访”。然而，平顶山中院对李怀亮的两次死刑判决均被河南省高级人民法院撤销并打回重审。

死刑保证书的介绍

死刑保证书是一种不存在的法律文件。以下是关于死刑保证书及死刑执行相关内容的介绍：不存在性：死刑保证书并非真实的法律文件。在法律体系中，没有所谓的“死刑保证书”来确保死刑的执行或作为执行死刑的前提。严格的法律程序：死刑的执行必须遵循严格的法律程序和司法判决。

在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与被害人家属达成协议，承诺判李怀亮死刑。这一协议于2004年5月17日签订，时任平顶山市中院副院长赵明章与被害人父母签订，内容为：李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，若省高院发回，杜玉花（被害人母亲）也不再上访。协议上有两名见证人王铁柱、张建中签字确认。

这份文件的外观和内容都十分像是一份保证书，它的格式严谨，顶端写着保证书三个字，下方则署名了保证人XXX和XXX，还有见证人的签名。

在签署名为“死刑保证书”的文件三个月后，平顶山中级人民法院作出了对李怀亮的死刑判决。然而，这一判决并未得以维持，河南省高级法院以证据不足和事实不清为由予以撤销。随后，平顶山中院再次作出的死缓判决也被推翻，同样是基于同样的理由。

海南大学法学院副教授王琳称，这就是出卖司法公正息访维稳。这一结果不但导致“不上访保证”被推翻，杜玉花夫妇在进入旷日持久的上访程序的同时，李怀亮的家属也因他被羁押而上访。王琳认为，对李怀亮判刑的证据不足，别说是判处李怀亮死刑，就是认定李怀亮有罪也成问题。

一份“死刑”保证书，再次将人们的目光引向河南叶县邓李乡发生的郭晓萌（化名）被害案。同村的李怀亮，因涉嫌杀人被警方逮捕，至今仍被关押在叶县看守所。李怀亮，当时35岁。李怀亮家空无一人，妻子张秋阁外出打工后再未归来，两个不到10岁的女儿因经常受到郭家人的欺凌而辍学。

死刑保证书结果

〖壹〗、在签署名为“死刑保证书”死刑保证书的文件三个月后，平顶山中级人民法院作出了对李怀亮的死刑判决。然而，这一判决并未得以维持，河南省高级法院以证据不足和事实不清为由予以撤销。随后，平顶山中院再次作出的死缓判决也被推翻，同样是基于同样的理由。这一系列的司法反转不仅使得原“死刑保证书”的效力荡然无存，也引发了复杂的法律纠纷。

〖贰〗、在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与被害人家属达成协议，承诺判李怀亮死刑。这一协议于2004年5月17日签订，时任平顶山市中院副院长赵明章与被害人父母签订，内容为：李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，若省高院发回，杜玉花（被害人母亲）也不再上访。协议上有两名见证人王铁柱、张建中签字确认。

〖叁〗、这一结果不但导致“不上访保证”被推翻，杜玉花夫妇在进入旷日持久的上访程序的同时，李怀亮的家属也因死刑保证书他被羁押而上访。王琳认为，对李怀亮判刑的证据不足，别说是判处李怀亮死刑，就是认定李怀亮有罪也成问题。

李怀亮死刑保证书

〖壹〗、在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与被害人家属达成协议，承诺判李怀亮死刑。这一协议于2004年5月17日签订，时任平顶山市中院副院长赵明章与被害人父母签订，内容为：李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，若省高院发回，杜玉花（被害人母亲）也不再上访。协议上有两名见证人王铁柱、张建中签字确认。

〖贰〗、在签署名为“死刑保证书”的文件三个月后，平顶山中级人民法院作出了对李怀亮的死刑判决。然而，这一判决并未得以维持，河南省高级法院以证据不足和事实不清为由予以撤销。随后，平顶山中院再次作出的死缓判决也被推翻，同样是基于同样的理由。

〖叁〗、这一结果不但导致“不上访保证”被推翻，杜玉花夫妇在进入旷日持久的上访程序的同时，李怀亮的家属也因他被羁押而上访。王琳认为，对李怀亮判刑的证据不足，别说是判处李怀亮死刑，就是认定李怀亮有罪也成问题。

〖肆〗、这份“死刑”保证书签署于2004年5月，见证人是湾里村村干部，签署人是时任平顶山中院副院长的赵明章。然而，这一保证书并未解决问题，平顶山中院判处李怀亮死刑的判决很快被河南省高院否决。疑点重重之下，李怀亮一直被关押在看守所，而杜玉花夫妇则因为杀害女儿的真凶未被惩处，一直奔走在上访的旅途中。

〖伍〗、013年4月25日下午，平顶山中级人民法院在经历了一整天的庭审后，当庭宣告“李怀亮无罪，立即释放”。12013年11月1日下午三点，李怀亮“死刑保证书”刑事附带民事上诉案，在平顶山中院二审宣判。河南省高级人民法院当庭宣判，驳回受害人民事部分上诉，维持原判。

〖陆〗、004年8月3日，平顶山市中院作出一审判决，以被告人李怀亮犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李怀亮以没有杀人，要求宣告无罪为由，再次提出上诉。2005年1月22日，河南省高院经审理，以李怀亮犯故意杀人罪“事实不清、证据不足”为由，撤销原判，发回重审。